Девятая поправка

Девятая поправка , поправка (1791 г.) к Конституция Соединенных Штатов , часть Биль о правах , формально заявляя, что люди сохраняют за собой права при отсутствии конкретного перечня.

Полный текст Девятой Поправка является:



Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или унижать другие удерживаются народом.



До, во время и после ратификации Конституции бушевали дебаты о защите прав личности. В конце концов, Билль о правах был добавлен в Конституцию по настоянию антифедералистов, которые опасались, что без него федеральное правительство будет наделено слишком большой властью. Федералисты, считавшие, что Конституция создала ограниченное центральное правительство, возражали, что перечисление защищаемых прав может нанести ущерб индивидуальным свободам и сделать другие свободы, по-видимому, недостойными конституционный защита. Так родилась Девятая поправка, цель которой заключалась в утверждении принципа, согласно которому перечисленные права не являются исчерпывающими и окончательными и что перечисление определенных прав не отрицает и не умаляет существование других прав. Какие права были защищены поправкой, осталось неясным.

что значит третий рейх

С момента принятия Билля о правах Верховный суд США никогда не полагался исключительно (или в первую очередь) на Девятую поправку, и до середины 1960-х годов о ней упоминалось редко. Действительно, в 1955 году в лекции (позже преобразованной в книгу) под названием «Верховный суд в американской системе правления», справедливость Роберт Х. Джексон признал, что Девятая поправка была для него загадкой. Однако с того времени Девятая поправка использовалась в качестве вторичного источника свобод и стала важной в расширении права на неприкосновенность частной жизни.



В Griswold v. Штат Коннектикут (1965) Верховный суд постановил, что супружеские пары имеют право использовать противозачаточные средства. Решение большинства основывалось на Четвертой и Пятой поправках, но судья Артур Голдберг основывал свое совпадающий строгое мнение о принципах Девятой поправки, заявляя, что

язык и история Девятой поправки показывают, что составители Конституции считали, что существуют дополнительные основные права, защищенные от посягательств со стороны правительства, которые существуют наряду с теми основными правами, которые специально упомянуты в первых восьми конституционных правах. поправки .

Развивая этот аргумент еще на один шаг вперед, Голдберг утверждал, что



в такой защите не должно быть отказано другим основным правам личности или униженный любым другим способом просто потому, что они конкретно не перечислены в первых восьми поправках к конституции.

Гольдберга призывая Девятой поправки был подвергнут критике в особом мнении судьи Поттера Стюарта, который написал, что

Сказать, что Девятая поправка имеет какое-либо отношение к этому делу, - значит повернуть сальто с историей. Девятая поправка, как и ее спутник, Десятая… была оформлена Джеймс Мэдисон и принят штатами просто для того, чтобы пояснить, что принятие Билля о правах не изменило план, который Федеральный Правительство должно было быть правительством с четко выраженными и ограниченными полномочиями, и что все права и полномочия, не делегированные ему, сохранялись за народом и отдельными штатами. До сегодняшнего дня ни один член этого Суда никогда не предполагал, что Девятая поправка означает что-то еще, и идея о том, что федеральный суд может когда-либо использовать Девятую поправку для отмены закона, принятого избранными представителями народа штата Коннектикут, будет вызвали у Джеймса Мэдисона немало удивлений.



За десятилетия, прошедшие с Griswold В соответствии с решением, в федеральных документах были сделаны многочисленные заявления о том, что дополнительные права защищены Девятой поправкой (почти все были отклонены), и велись серьезные споры о том, какие меры защиты, если таковые имеются, гарантируются ею. Некоторые федеральные суды использовали Девятую поправку в качестве ориентира в своих решениях, но она все еще не была центральной для любого решения.