Выборы вносят фундаментальный вклад в демократическое управление. Поскольку прямая демократия - форма правления, при которой политические решения принимаются непосредственно всеми квалифицированными гражданами - непрактична в большинстве современных обществ, демократическое правление должно осуществляться через представителей. Выборы позволяют избирателям выбирать лидеров и привлекать их к ответственности за свою деятельность на посту. Подотчетность может быть подорвана, когда избранным лидерам все равно, будут ли они переизбраны или когда по историческим или другим причинам одна партия или коалиция настолько доминируют, что у избирателей фактически нет выбора среди избирателей. альтернатива кандидаты, партии или политики. Тем не менее, возможность контролировать лидеров, требуя от них подчиняться регулярным и периодическим выборам, помогает решить проблему преемственности в руководстве и, таким образом, способствует продолжению правления. демократия . Более того, там, где избирательный процесс является конкурентным и вынуждает кандидатов или партии раскрывать свои отчеты и будущие намерения до всеобщего сведения, выборы служат площадками для обсуждения общественных вопросов и способствовать выражение общественного мнения. Таким образом, выборы обеспечивают политическое просвещение граждан и гарантируют отклик демократических правительств на волю народа. Они также служат для легитимации действий тех, кто обладает властью, - функция, которая в некоторой степени выполняется даже на неконкурентных выборах.
Выборы также укрепляют стабильность и легитимность политической сообщество . Как национальные праздники отмечая общий опыт, выборы связывают граждан друг с другом и тем самым подтверждают жизнеспособность государственного устройства. В результате выборы помогают облегчить социальную и политическую жизнь. интеграция .
Наконец, выборы служат цели самоактуализации, подтверждая ценность и достоинство отдельных граждан как человеческих существ. Какими бы ни были другие потребности избирателей, участие в выборах способствует укреплению их самоуважения и самоуважения. Голосование дает людям возможность высказать свое мнение и, выражая свою приверженность, удовлетворить свою потребность в чувстве принадлежности. Даже отсутствие права голоса удовлетворяет потребность некоторых людей в выражении своего отчуждения от политического сообщества. Именно по этим причинам долгая борьба за право голоса и требование равенства в избирательном участии можно рассматривать как демонстрация глубокого человеческого стремления к самореализации.
Будь то под авторитарный В случае демократических режимов выборы имеют ритуальный аспект. Выборы и предшествующие им кампании - это драматические события, которые сопровождаются митингами, баннерами, плакатами, кнопками, заголовками и освещением по телевидению, и все это привлекает внимание к важности участия в мероприятии. Кандидаты, политические партии и группы интересов, представляющие разнообразный цели вызывать символы национализм или патриотизм, реформа или революция, прошлая слава или обещание будущего. Какими бы ни были специфические национальные, региональные или местные различия, выборы - это события, которые, вызывая эмоции и направляя их на коллектив символы, нарушающие однообразие повседневной жизни и акцентирующие внимание на общей судьбе.
Электораты имеют лишь ограниченную власть определять политику правительства. Большинство выборов напрямую не устанавливают государственную политику, а вместо этого наделяют небольшую группу должностных лиц полномочиями проводить политику (посредством законов и других средств) от имени электората в целом.
Политические партии играют центральную роль в выборах должностных лиц. Выбор и выдвижение кандидатов, важнейший первый этап избирательного процесса, обычно находится в руках политических партий; выборы служат только заключительным процессом при приеме на работу на политический пост. Таким образом, партийную систему можно рассматривать как продолжение избирательного процесса. Политические партии обеспечивают резерв талантов, из которых отбираются кандидаты, они упрощают и направляют выбор на выборах и мобилизуют электорат на этапах регистрации и выборов.
Преобладание политических партий над избирательным процессом не осталось без ответа. Например, в некоторых муниципалитетах США и Канады регулярно проводятся внепартийные выборы (на которых партийная принадлежность официально не указывается в бюллетенях), чтобы ограничить влияние политических партий. Беспартийность в Соединенных Штатах зародилась как движение за реформы в начале 20-го века и была частично предназначена для изоляции местной политики от политики на уровне штата и страны. В течение последних десятилетий 20-го века значение политических партий во многих демократических странах снизилось, поскольку возникла политика, ориентированная на кандидатов, а проведение кампаний и подотчетность приобрели в высшей степени индивидуальный характер.
Как большинство популист инновации , практика отзыва должностных лиц - это попытка минимизировать влияние политических партий на представителей. Широко принятый в США отзыв призван гарантировать, что избранное должностное лицо будет действовать в интересах своего избирательного округа, а не в интересах своей политической партии или в соответствии со своими собственными предпочтениями. сознание . Фактически отзыв об отзыве - это обычно заявление об отставке, подписанное избранным представителем перед вступлением в должность. В течение срока полномочий письмо может быть отозвано при наличии кворума в количестве составляющие если работа представителя не соответствует его ожиданиям.
В Соединенных Штатах отзыв был успешно использован против различных типов должностных лиц, включая судей, мэров и даже губернаторов штатов. Хотя на практике отзыв не используется широко, даже в тех юрисдикциях, где он предусмотрен конституцией, он использовался для смещения губернаторов в Северной Дакоте (1921 г.) и Калифорнии (2003 г.). После ожесточенной партийной борьбы между демократами и республиканцами за право рабочих на ведение коллективных переговоров, Висконсин пережил в 2011 году самую крупную попытку отзыва в истории США; Шесть республиканцев и три демократа в сенате штата, состоящем из 33 членов, столкнулись с отзывным голосованием, хотя только два сенатора - оба республиканцы - потерпели поражение.
В референдум и инициатива выборы, на которых оцениваются предпочтения сообщества по тому или иному вопросу; в то время как первые инициируются теми, кто находится в правительстве, вторые инициируются группами избирателей. Как формы прямой демократии, такие устройства отражают нежелание доверять полную власть принятия решений избранным представителям. Однако, поскольку явка избирателей на этих типах выборов часто довольно низкая, голосование на референдумах и инициативы может быть легче подвержен влиянию политических партий и групп интересов, чем голосование на выборах должностных лиц.
Референдумы часто используются для выпуска облигаций для сбора и расходования государственных денег, хотя иногда они используются для принятия решений по определенным социальным или социальным вопросам. моральный такие вопросы, как ограничения на аборты или разводы, по которым выборные органы не обладают особой компетенцией. Референдумы могут быть законодательно обязательными или просто консультативными, но даже консультативные референдумы могут считаться законодательными. мандаты . Референдумы и инициативы на национальном уровне наиболее активно использовались в Швейцария , на котором было проведено около половины общенациональных референдумов в мире. Свидетельства из Швейцарии показали, что референдумы, вынесенные на голосование законодателями, имеют больше шансов на успех, чем референдумы, инициированные общественностью. Например, около половины всех законов и почти три четверти всех конституционный поправки инициированные швейцарским правительством, были приняты, в то время как только около одной десятой всех гражданских инициатив были успешными. Швейцария также широко использует референдумы и инициативы на местном и региональном уровнях, как и Соединенные Штаты. Ближе к концу 20 века референдумы проводились во всем мире чаще, чем в предыдущие годы; это было особенно верно в Европе, где референдумы проводились для определения государственной политики в отношении систем голосования, договоров и мирных соглашений (например, Договор о Европейском Союзе ) и социальные вопросы.
Плебисциты - это выборы, проводимые для решения двух важнейших политических вопросов: легитимность правительства и национальность территорий, оспариваемых между правительствами. В первом случае действующее правительство в поисках популярного мандат в качестве основы для легитимности использует плебисцит установить его право говорить от имени нации. Плебисциты такого рода, как полагают, устанавливают прямую связь между правителями и управляемыми; посредники, такие как политические партии, игнорируются, и по этой причине плебисциты иногда рассматриваются противоположный к плюрализм и конкурентная политика. После Французской революции 1789 года плебисцит был широко популярен во Франции, поскольку он уходил корнями в идеи национализма и народных масс. суверенитет . В 20 веке тоталитарные режимы использовали плебисциты, чтобы узаконить свое правление.
Плебисциты также использовались как устройство для определения национальности территорий. Например, после Первая Мировая Война Лига Наций предложила 11 таких плебисцитов, самый успешный из которых был проведен в 1935 году в Сааре, до конца войны, в государстве Германии, которое находилось под управлением Лиги в течение 15 лет; его жители в подавляющем большинстве предпочли вернуться в Германию, чем стать частью Франции. Однако такое использование плебисцитов встречается относительно редко, поскольку требует предварительного согласия участвующих правительств по вопросу, который обычно является весьма непростым. спорный .
одной из характеристик Юго-Восточной Азии является то, что это был один из немногих регионов Азии, где
Индивидуальные голоса переводятся в коллективные решения с помощью широкого спектра правил подсчета, которые избиратели и лидеры приняли как законный до выборов. Эти правила, в принципе, могут требовать множественного голосования, для чего требуется только, чтобы победитель имел наибольшее количество голосов; голосование абсолютным большинством, которое требует, чтобы победитель получил более половины от общего количества голосов; голосование внеочередным большинством, которое требует более высокой доли победителя (например, большинства в две трети); пропорциональное голосование, которое требует, чтобы политическая партия получила порог получить представление; или единодушие.
Существует множество избирательных систем для распределения мест в законодательных органах. На практике законодательные избирательные системы можно разделить на три широкие категории: плюралистические и мажоритарные системы (вместе известные как мажоритарные системы); пропорциональные системы; и гибридные или полупропорциональные системы. Избирательная система является важной переменной при объяснении решений государственной политики, поскольку она определяет количество политических партий, способных получить представительство и, таким образом, участвовать в правительстве.
Copyright © Все права защищены | asayamind.com